[티티엘뉴스] 서울시의회 보건복지위원회(위원장 이영실, 더불어민주당, 중랑1)는 21일 서울시의 자가검사키트 도입과 관련해 행정절차상 문제를 비롯해 현장에서 실제로 효과에 대해 문제점을 지적했다.



서울시의회 보건복지위원회는 이날 보건복지위원회 제3차 회의를 통해 “(자가검사키트) 계약일 이전에 이미 납품이 이루어져 왔다”며 이같이 말했다.

서울시의회 보건복지위원회는 계약서를 제출받아 확인한 결과, 서울시는 이미 지난 5월 17일부터 콜센터와 물류센터에 자가검사키트를 제공해 왔으나 자가검사키트의 계약은 5월 25일 이루어진 것을 확인했다.

또한 시범사업을 위해 서울시는 재난관리기금을 예산으로 활용한 것으로 나타났다. 서울시는 재난관리기금의 활용을 위해 5월 16일 심의를 신청한 후 재난관리기금 운용계획 심의를 5월 18일부터 한 것으로 나타났다.

재난관리기금은 ‘재난 및 안전관리 기본법’에 따라 긴급한 경우 사후에 기금운용계획을 변경할 수는 있으나 자가검사키트의 도입이 긴급한 사유였는가에 대한 보건복지위원회 위원들의 질문이 이어졌다.

현재 서울시는 자가검사키트를 콜센터, 물류센터 등을 비롯해 기숙사형 학교에도 보급해 학생들이 자가검사키트를 활용할 수 있도록 시범사업을 진행 중이다. 그러나 서울시가 보급한 자가검사키트의 사용설명서에는 18세 미만에게는 사용을 권장하지 않는다는 문구가 있어 청소년들이 자가검사를 실시할 수 있는지에 대한 문제도 지적됐다.

이밖에도 자가검사키트의 사용설명서를 살펴보면 호흡기 증상이 있는 사람에게만 사용하도록 되어 있어 무증상자를 비롯한 불특정 다수를 대상으로 자가검사키트를 통한 검사를 실시하는 것의 실효성에 대한 문제도 지적됐다.

자가검사키트는 당초 서울형 상생방역에서 활용될 수단으로써 기대됐지만 실제 시범사업을 통해 확진된 사례는 12만5000여 건 가운데 3건으로 나타났다.

서울시는 총 9억8000여만 원이 투입된 시범사업의 집행과정에서 행정절차상 문제로 인해 실질적인 방역성과보다 전시행정에 그쳤다는 비판을 받을 수밖에 없다는 것이 서울시의회 보건복지위원회의 지적이다.

박정익 기자 cnatkdnl@gmail.com